我是幸福的。我堅信自己是幸福的，一向如此。為什么不幸福呢？我實在找不到不幸福的理由。
我真的無法解釋什么叫作幸福，我也從來沒有試圖去理解到底什么叫作幸福，不是我沒有求知欲，實在是因為我擔心，害怕當我明白什么叫作幸福以后，當我知道人家如何來定義幸福的時候，我就會不由自主地跟隨了別人的方向，走向我自己幸福的反面。
我猜，所有的不幸福都是通過比較得出的荒唐結論，當一種幸福非得和另一種幸福比較、而且要死要活一定要分出個高下的時候，不幸福便產生了。但是，幸福真的只是自己的事情，每一個人的幸福各自不同，無從類比。我不愿意相信托爾斯泰老先生說過的那句著名的話：幸福的家庭都一樣，不幸的家庭卻各有不同。
我的幸福怎么可能和別人的幸福一樣或者相似呢？是否幸福，需要一個標準，我的關于幸福的標準怎么可能和別人的幸福標準一樣或者相似呢？一旦你采用了別人的標準來丈量自己的幸福，那么，你的不幸福便開始了。
為了完成這篇文章，我不得不在四十四歲這一年，去學習幸福的意義。
查閱了一些資料，倫理學給幸福的標準概念是：人在創造生活條件的社會實踐中，由于感受和理解到個人、集體乃至人類的目標、理想和正義公益之事業的實現而得到人格上的滿足。
麻煩了吧，本來很自在很幸福的我，一看到這個定義，頓時惶恐起來，發現了自己的渺小，原來幸福的意義那么宏大啊，甚至有些高不可攀。突然面對鏡中的我，捫心自問：
你真的幸福嗎？
不行，我還得查查。
中國幸福學（當然，我不太了解咱們中國什么時候有了這么一門學問，沒聽說過）認為：幸福是人們的渴求在得到滿足或部分得到滿足時的感覺，是一種精神上的愉悅。
這個解釋簡單多了，至少它告訴我幸福是一種精神的愉悅，換言之，只要我精神愉悅了，你管我干了什么呢，反正我就幸福了。只不過，這個定義強調了“渴求在得到滿足或部分得到滿足時的感覺”，我要是沒渴求呢？我今天一整天待在家里無所事事，就不幸福了？多幸福啊！還有，渴求沒得到滿足或沒有得到部分的滿足就不幸福了？只要你不那么在乎結果，不一樣可以幸福嗎？
于是，查閱一番資料以后，我一頭霧水，突然間有了一種不那么幸福的感覺。
出問題了。
不行，我不能被別人的理論牽著鼻子走，還是好好想想自己的幸福吧。
我清晰地記得五歲那年，我有一塊兩毛錢，那個時代那個年紀，巨款啊，全是毛票加分幣，揣在兜里，鼓鼓囊囊一堆呢。得意得很。出去玩，回來，錢丟了，丟得只剩兩分，好似晴天霹靂，自然號啕大哭。我外公見狀，問我：
“哭，能把錢哭回來嗎？”
我愣住。
外公：“如果能把錢哭回來，我陪你一起哭。”
我搖搖頭，我當然知道錢是哭不回來的。
外公：“那你哭個什么勁！”
我瞪大眼睛望著外公。
外公：“丟錢已經很慘了，哭一場，豈不更慘。”
我不哭了，終于明白，我的確丟了錢，但是，我不能丟掉我的幸福。
我就是在外公這樣的熏陶之下成長的。于是，我有時候會很不理解別人的一些行為。
我不理解，考第十名有什么好沮喪的，誰也不能證明第一名一定擁有比第十名更多知識；
我不理解，考上普通大學有什么好慚愧的，誰也不能保證重點大學的學生畢業后一定比普通大學的學生混得好；
我不理解，開10萬元的車有什么好悲哀的，城里面限速都是80公里；
我不理解，職位低有什么好難過的，當大官的責任還大呢；
我不理解，存款少有什么好痛苦的，至少我見過一個小伙子花掉自己所有的6萬元為心上人買了一只戒指，億萬富翁做得到嗎？我指的是傾囊而出。
不是我自欺欺人，在我查閱的資料里，有一句話讓我很感動：幸福都是暫時的。沒有一種幸福是永恒的，也就是說，幸福就像一個滑溜溜的皮球，一不小心就會溜走，但跑得不遠，稍微用心，又可捉住。最關鍵的是，你自己是不是相信，你眼前的，就是幸福。
我眼前的一切，皆是幸福。
熱門專題：