1
有一次看一個(gè)情感節(jié)目，來了一對(duì)情侶鬧分手。分手的原因，是女生受不了男朋友所謂的“人脈”管理。
男生是個(gè)社交狂，不管什么場(chǎng)合，他都喜歡干一件事：交換手機(jī)號(hào)碼。他總是說，“我手機(jī)里有好多大人物的電話，有什么事，一個(gè)電話就能搞定。”
去商場(chǎng)購(gòu)物，他一件東西沒買，卻要來了店面經(jīng)理的電話，然后稱兄道弟地說自己也有服裝生意，以后可以合作；去飯店吃飯，飯吃到一半就去找老板聊天，說自己有朋友新開了一家牛肉丸火鍋，火得不行，有機(jī)會(huì)介紹他們認(rèn)識(shí)，又把電話記了下來；陪女朋友報(bào)英語(yǔ)班，也去跟人家老師套近乎，明明不是老鄉(xiāng)，他卻說自己也在那個(gè)城市生活過，然后他的通訊錄里又多了一條人脈。
總之，小伙子用盡全力在打造自己的“朋友圈”。但結(jié)果呢？他打電話給商場(chǎng)，讓人便宜100塊；給飯店，讓人把包廂費(fèi)省了；給英語(yǔ)老師，讓人送幾節(jié)課……最后的結(jié)果是，接連被拒。
小伙子想不通：“為什么我這么真心地和人交往，別人卻總是不走心呢？”
2
仔細(xì)想想，他做的不是“人脈管理”，而是“人脈透支”。
其實(shí)，幾乎所有的人際交往，都是一種價(jià)值交換的關(guān)系。或許有些朋友反對(duì)：“世上也有單純的友誼！”
沒錯(cuò)，我們相信真善美，也相信有最最單純的情感，也并不是說這個(gè)世界上的所有一切都以“交換”為基礎(chǔ)。但絕大多數(shù)情況，確實(shí)是以“交換”的方式來達(dá)成人際間的各種協(xié)議，這是最高效也是最容易讓雙方接受的。
小伙子的“人脈管理”之所以失敗，是因?yàn)樗麤]有給別人提供價(jià)值，便草率地向別人索取。既然交換的基礎(chǔ)都不存在，別人又怎會(huì)輕易地接受和相信你呢？
這些年，“斷舍離”被瘋狂追捧，面對(duì)復(fù)雜的世界，我們嘗試著用一種極簡(jiǎn)的方式來過生活。從清理我們的書桌、衣柜、房間開始，將一件件無用的東西逐漸拋棄，就像剝洋蔥似地給我們的生活做一些減法，才會(huì)發(fā)現(xiàn)那些真正對(duì)我們有價(jià)值的東西。
而同樣，我們的人脈、朋友圈，其實(shí)也需要“斷舍離”。
斷舍離，不是讓我們停止交際、封閉自己，而是要讓自己的“朋友圈”轉(zhuǎn)型升級(jí)。換句話說，面對(duì)每一份需要“交換”的人際關(guān)系，都要問自己一句：“我能給別人帶來什么？”
3
帕瓦羅蒂是世界著名的男高音演唱家，而在最初，他并非一心專注于音樂。
青年時(shí)期，在落選音樂學(xué)院之后，他進(jìn)入了一所師范院校。畢業(yè)后，他卻對(duì)自己的未來產(chǎn)生了困惑：“三種選擇，一是做教師，生活穩(wěn)定；二是再考音樂學(xué)院，堅(jiān)持自己的夢(mèng)想；三是邊工作邊學(xué)音樂，等待機(jī)會(huì)。”
他把困惑告訴了父親，父親給他講了一個(gè)故事：“孩子，你現(xiàn)在的選擇就像是面前的兩把椅子，如果你想同時(shí)坐上兩把椅子，結(jié)果只會(huì)掉在兩把椅子的空當(dāng)里。”
帕瓦羅蒂恍然大悟，音樂和教師就是那兩把椅子，如果都想擁有，那么極有可能一無所有。不如專注于一把椅子，坐好它，坐穿它。
后面的故事大家都知道了，帕瓦羅蒂在歌唱道路上一往無前。
帕瓦羅蒂對(duì)未來的選擇，其實(shí)也是一種斷舍離。
什么是我們想要的，這或許是我們對(duì)未來最困惑的。如果一時(shí)還無法得出結(jié)論，就試著用排除法，把我們不想要的、沒有價(jià)值的東西一層層剝下來，剩下的就是我們的本心。
要做減法，就是減去不相干的，留下自己真正想要的。我們無需擔(dān)心，因?yàn)闇p法而出現(xiàn)朋友的疏離。一個(gè)回歸本真、彰顯個(gè)人特質(zhì)的人自然能夠吸引人們的聚集，就像建筑師凡德羅所說：“少即是多”。
熱門專題：