公平正義這件事是每個(gè)人都想有的，但是公平正義不該是被利用的，而是被信仰的，我們相信著一直都會(huì)有公平公正的存在，接下來(lái)就請(qǐng)大家隨小編一起來(lái)看一下這篇文章吧。
7月12日，粉絲數(shù)達(dá)25萬(wàn)的互聯(lián)網(wǎng)資訊博主“唐納德說(shuō)”發(fā)布微博稱：此前曾幫助某醫(yī)學(xué)院學(xué)生就“校方強(qiáng)制要求學(xué)生搬離宿舍”的問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，如今校方通知不用搬宿舍后，遭到此前爆料的學(xué)生要求刪博。在評(píng)論區(qū)可以看見(jiàn)，許多當(dāng)事學(xué)校的學(xué)生在評(píng)論區(qū)與博主和其他評(píng)論者展開(kāi)罵戰(zhàn)，言辭激烈。據(jù)該博主發(fā)布的最新消息，該校部分學(xué)生已經(jīng)開(kāi)始人肉將事件爆料給該博主的女學(xué)生。
博主“唐納德說(shuō)”一看就是一個(gè)脾氣暴躁的人，據(jù)其發(fā)布的截圖顯示，當(dāng)學(xué)生通知其“澄清”事件時(shí)，該博主直接痛罵學(xué)生“忘恩負(fù)義”，并在評(píng)論區(qū)與部分評(píng)論者直接開(kāi)罵。客觀來(lái)說(shuō)，博主“唐納德說(shuō)”確實(shí)言辭欠妥。這些感情色彩十足的言辭也讓這場(chǎng)微博大V和高校學(xué)生之間的罵戰(zhàn)更加激烈，無(wú)法冷靜下來(lái)理性交談，更不可能達(dá)成共識(shí)。
但是，事實(shí)上在這場(chǎng)事件中，不管這個(gè)大V是一個(gè)什么樣的人，是否是真的相信公平正義，最主要和核心的矛盾其實(shí)與他無(wú)關(guān)。“唐納德說(shuō)”只是不小心見(jiàn)證了，一場(chǎng)學(xué)生在自己兩個(gè)利益的之間徘徊和抓取的過(guò)程。一個(gè)利益是他們當(dāng)下正在享受的使用宿舍的權(quán)利，另一個(gè)則是學(xué)校的名譽(yù)標(biāo)簽對(duì)自己的影響。就像一個(gè)人想要得到兩個(gè)果子，一顆在河這邊，一顆在河對(duì)岸。船夫幫助這個(gè)人拿到了對(duì)岸的果實(shí)，但是，這個(gè)人仍然還會(huì)想要回來(lái)，拿到這邊的果實(shí)。這個(gè)時(shí)候，如果船夫不愿意回頭，他也會(huì)破口大罵。在這個(gè)過(guò)程中，爆料的學(xué)生打著“公平正義”的幌子，人肉女學(xué)生的學(xué)生打著“維護(hù)母校名譽(yù)”的幌子。
學(xué)生利用了“公平正義”，而背后是他們的利益。更核心的問(wèn)題是，這群學(xué)生以后就會(huì)走入社會(huì)，成為影響未來(lái)社會(huì)運(yùn)作的精英翹楚。試問(wèn)，這樣的價(jià)值觀，可以讓這個(gè)國(guó)家和社會(huì)進(jìn)步么？
當(dāng)下已經(jīng)有太多的人有著和這群學(xué)生相似的樣子，所以未來(lái)一定不能也由大量毫無(wú)公民素養(yǎng)和社會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)睦褐髁x者去建設(shè)。
同樣是最近發(fā)生的事情和這一事件中的學(xué)生形成鮮明對(duì)比，中國(guó)政法大學(xué)一群大一大二的學(xué)生幫26名老員工員工討回了200萬(wàn)補(bǔ)償款。在一場(chǎng)案件糾紛中，中國(guó)政法大學(xué)法律援助中心的大一大二學(xué)生幫助26名員工按時(shí)遞交了起訴書(shū)，后經(jīng)法院調(diào)解，順利獲得每人8萬(wàn)到10萬(wàn)元的一次性補(bǔ)償。一名參與這一場(chǎng)法律援助的學(xué)生說(shuō)：“以后可能會(huì)去當(dāng)律師，永遠(yuǎn)也不會(huì)放棄法律援助。”在他們的心里，有一種社會(huì)的公平正義永遠(yuǎn)存在。
公平正義不是被利用的，而是被信仰的。
優(yōu)秀的人，不需要用標(biāo)簽去裝點(diǎn)自己，而是用自己去詮釋所相信的價(jià)值。所以更不會(huì)露出因?yàn)闃?biāo)簽被污損，就拼命的維護(hù)的狼狽樣子，越拼命，越體現(xiàn)出自己的自卑。何況，敢于面對(duì)批評(píng)，務(wù)實(shí)地面對(duì)問(wèn)題，幫助母校解決問(wèn)題，才是愛(ài)校之道。從來(lái)不會(huì)有任何一所高校因?yàn)楸┞秵?wèn)題而退步，因?yàn)楸┞秵?wèn)題、解決問(wèn)題是發(fā)展的過(guò)程。毫無(wú)疑問(wèn)，一所學(xué)校肯定有好的一面，但是用好的一面去掩蓋暴露出來(lái)的問(wèn)題，即是邏輯錯(cuò)誤，也是公共責(zé)任感的缺失。
熱門(mén)專題：