人際關(guān)系是伴隨一生都要學(xué)習(xí)的課題。
如果說智商是生存的硬實(shí)力，那情商就是通關(guān)的軟實(shí)力。
誰不想做一個人見人愛的人呢？
可惜尚連蔡康永老師如此智慧的人也不免有“噴子”偶爾攻擊，更何況我們每個普普通通藏不住脾氣又沒有蓋世才華掩埋壞脾氣的人。
所謂“情商”并不是指處事圓滑討好每個人，而是你做事穩(wěn)妥與人交往不卑亢，善解人意即使糾正錯誤也能給別人留有余地，讓他如沐春風(fēng)及時更改。這是一種高段位的修行，需要廣闊的胸襟和深厚的知識儲備做積淀，是我們都需要好好學(xué)習(xí)掌握的技能，悅?cè)藧偧骸?/p>
而在我們尚且年輕，還沒有學(xué)好這門功課時，有時候會突兀的出現(xiàn)一只攔路虎，叫做，“孤立”與“被孤立”。
曾有粉絲大篇章敘述宿舍問題，后來有人說道高中同學(xué)之間的問題，還有小部分剛剛工作同事之間的相處問題，最后無一不惶恐的表示自己即將被人孤立，非常無助不知道該怎么辦。
我只好回復(fù)到?jīng)]關(guān)系，時間會淡化一切。這種回答看起來非常雞肋，既沒有幫她處理問題，連附和著罵幾句出口氣也沒有。但我想說，我離你太遠(yuǎn)，我不是你生活中的某某某，甚至連路遇的陌生人也不如。我不能教你遇到你所說的這種情況時你應(yīng)該奮起反抗，為自己爭取權(quán)益，大罵他們或者明朝暗諷。這樣根本沒有意義，我夠不到你，如若你因為這樣的指示出現(xiàn)什么問題，那最后山高水遠(yuǎn)，我?guī)筒涣四惴炊α四恪?/p>
而我也更不同意將這種“被孤立”的問題簡單粗暴的規(guī)劃一定是你的錯。你是需要稍微反省，但不要盡信別人所說的，“如果幾個人一起不理你，那么問題一定在你。”不，不是的。這世界幸福的雷同，不幸卻有各自的不幸。同一個等式在不同添加的催化下就算得到同一個結(jié)果，過程也是截然不同的。
所以你不必過度自責(zé)，我只能告訴你，無須擔(dān)心，不要害怕。
當(dāng)你第一次“被孤立”，不論是多少個人聯(lián)合刻意對你，兩個人還是十個人，其實(shí)結(jié)果差不多。你感到無助，開始自我懷疑，一邊覺得是不是自己的問題，一邊咬牙切齒覺得自己沒問題。
“懷疑人生”的感覺很不好，我知道的。
但說句實(shí)在話，當(dāng)這次風(fēng)波過去，你再經(jīng)過幾次，就完全不會再care這些無所謂的狗屁孤立不孤立了。
因為你很快就會發(fā)現(xiàn)，有些人的“結(jié)盟”，就是需要找一個一起“孤立”的人。
他們聚在一起，就需要一個共同的靶子，拼命往上面射黑箭握住彼此的把柄，然后友誼越來越緊密。所以就算不是你，他們也很快會“孤立”別的人。
更可笑的是，其實(shí)這世界每個人都沒有你想象的親密。
大家都是孤獨(dú)的生孤獨(dú)的死，何談什么“孤立”。
孤獨(dú)和自立本來就是兩門必須學(xué)會的課程，如果他們對你的“孤立”恰巧能助你早日學(xué)會，那還真該感激一番。
如果你現(xiàn)在正處于“被孤立”的時期，你不用害怕。
這世界大，沒有人能真的孤立另外一個人，一坨屎都能找到喜歡它的屎殼郎。
別人既然孤立你，就已經(jīng)給了你提示，把眼睛看向其他方向?qū)ふ易约旱耐榘伞?/p>
每一次“被選擇”的過程，其實(shí)也是一次選擇。
他們不喜歡你，也許是你暗自根本不希望被他們喜歡呢？
所以一樣的，如果你想“孤立”別人，那也請你不要這么幼稚。
按照常理，你只能“孤立”你自己，孤立不了任何別人。
最后，如果你處理不好你的人際關(guān)系，也無需懊惱。
小的時候你不會走路，現(xiàn)在健步如飛。
你只是因為種種問題，比如遇人不淑，比如八字不合而恰好和這些人融不到一起去。
請你敞開心扉，往更遠(yuǎn)更廣闊的地方看看，在某個你目光觸及不到的地方，一定有一群和你一樣脾氣相投的人。
你現(xiàn)在處理不好你的人際關(guān)系，可能是因為這些關(guān)系根本就不屬于你。
你還有當(dāng)下更重要的事情，比如好好學(xué)習(xí)，比如好好努力。
也許撥云見霧時，你需要處理的人際關(guān)系，根本就不是眼前這一波。
“世上奇葩千千萬，總有人鐘意你這款。”
人生苦短，千萬不要為了本不該花心思的人浪費(fèi)表情吶。
熱門專題：