一對年輕的夫婦正在所租的小套房里為著添購新家具的事情而鬧別扭，女的口才犀利，男的剛毅木納。過沒多久，作老公的就已處于挨轟的態(tài)勢。不一會兒,兩個(gè)人都嚷得精疲力盡，說不出話來。
這時(shí)前幾分鐘一直被迫采低姿態(tài)的先生忽然開口了，他感慨地對他所愛的老婆說：「老婆，就算你講得全都對，但為了辯贏我，而毀掉一整個(gè)晚上的氣氛，值得嗎？」
「為了辯贏我，而毀掉一整個(gè)晚上的氣氛，值得嗎？」雖是短短的幾個(gè)字，卻多么值得我們這些講求「贏」為目的的現(xiàn)代人省思啊！
我很喜歡一句名言：「有時(shí)候您贏了，但其實(shí)您輸了！」可不是嗎？
有時(shí)候您贏了面子，但其實(shí)您輸了感情；有時(shí)候您贏了口舌，但其實(shí)您輸了形象；有時(shí)候您贏了好處，但其實(shí)您輸了友誼……，總之，有時(shí)候您看似贏了，實(shí)際上您卻輸了！
待人處事固然應(yīng)該「據(jù)理」，但卻不一定要臉紅脖子粗地在那兒「力爭」！理直氣「和」的態(tài)度，絕對比理直氣「壯」，更易為人所接受。
這世界上有四種人：
第一種人，沒有立場，不講道理，態(tài)度也不好；
第二種人，沒有立場，不講道理，態(tài)度卻很好；
第三種人，有自己的原則，也很會講理，但表達(dá)方式卻很「沖」；
第四種人，很有立場，很講道理，溝通方式也很溫和。
如果將這四種人各配上一個(gè)形容詞，我們可以說：
第一種人，是徹底的「可憐人」，因?yàn)樗麑⒁粺o所有；
第二種人，是鄉(xiāng)愿型的「濫好人」，因?yàn)樗麑?shí)在缺乏立場；
第三種人，是橫沖直撞的「機(jī)器人」，因?yàn)樗m然邏輯無礙，卻不懂與人相處的藝術(shù)；
第四種，是「最可愛的人」，因?yàn)樗麄兙褪窍裉焓挂话恪?/p>
在這個(gè)世界上，唯有成為「第四種人」，您才會是一個(gè)真正的贏家！
在人際互動間，您會顧此失彼嗎？您常「看似贏了，但卻輸了」嗎？實(shí)在值得您深思咀嚼之。
做人不講理，是一種缺點(diǎn)；做人硬講理，是一個(gè)盲點(diǎn)。
付出多少，是不是就要拿回多少？
在感情的世界里，多少算多，多少算少？
我對你好，是不是要你也對我好？
在感情的天平上，什么算好？什么算不好？
我們一路跟時(shí)間賽跑，我們一直和未來計(jì)較。
跟往事的是是非非、對對錯(cuò)錯(cuò)、苦苦煎熬。
哪一天我們才能清楚知道，我們曾在同一個(gè)地方停靠！
將往事的是是非非、對對錯(cuò)錯(cuò)，拋在腦后，都拋在腦后！
熱門專題：